Site officiel du Modem de la Creuse : La Gazette Ceusoise 4

Et ce que l'on souhaite pour ces pays lointains, on pourrait le désirer ici aussi. Oui, en France et en Creuse !(*) Quand les institutions ne sont pas le reflet de la société et de tous les citoyens, et qu'un nombre de plus en plus important est exclu des débats et donc des décisions, on aboutit à un désaveu de la classe politique toute entière et à des taux de participation de plus en plus faibles aux élections.

C'est ce qu'ont voulu les deux grands partis au pouvoir depuis trop longtemps : nous obliger à choisir entre droite et gauche. Simplement de moins en moins de personnes se reconnaissent dans ces 2 grands partis. La représentation plus juste de tous les citoyens et donc l'évolution de notre république apparaît comme un des enjeux majeurs des futures élections. Sinon gare, en Creuse on risque la révolution de "patate"(**) !

(*)Avec 12 % de moyenne aux dernières élections cantonales, le MoDem prétendrait à 3 représentants au Conseil Général de la Creuse, si le scrutin était proportionnel. (**)en tunisie, on a parlé de révolution de " jasmin"

Essence, Gaz, Electricité : à quand des vraies mesures pour le quotidien des citoyens ?

Traditionnellement, l’année précédant des élections voit fleurir des mesures de réduction de la facture énergétique : TIPP flottante sous Jospin, prime à la cuve par De Villepin…
Plutôt que des mesures générales électoralistes, il est urgent d’instaurer un accompagnement social des citoyens et de penser une politique énergétique sur le moyen et long terme.

Sur le carburant tout d’abord :
Si la mise à contribution des pétroliers est une bonne nouvelle à court terme, elle doit être envisagée à niveau suffisamment conséquent pour alimenter un fonds servant à 3 axes majeurs :

financer de nouvelles alternatives pour les foyers dont la voiture individuelle est le seul mode de déplacement possible (covoiturage organisé, voiture partagée, transport à la demande, télétravail, recherche et développement automobile…)
financer des aides ciblées : pour les zones rurales peu desservies en transport en commun, les professions très dépendantes de l’usage d’un véhicule, certains foyers sous condition de ressources…
financer la politique énergétique des logements par un plan national d'isolation thermique.

Sur le gaz, François Bayrou a été le premier à dénoncer le 3 Mars dernier dans l’émission « A vous de juger » de France 2, le manque de transparence de la Commission de Régulation de l’Energie (CRE) sur les coûts réels de l’approvisionnement. Si le prix du gaz a augmenté au 1er Avril de 5% (20% en 1 an et 60% en 5 ans !), les prix mondiaux ont été divisés par 3. Pourquoi cette anomalie ? Parce que GDF a signé auprès de fournisseurs étrangers des contrats sur 20 ans indexés sur le prix du pétrole et ce, pour sécuriser nos approvisionnements. Aujourd’hui, il y a une surabondance de gaz en raison de la découverte de nouveaux gisements et les cours se sont effondrés. Rappelons que l’Etat possède 35% de GDF et peut donc avoir son mot à dire.

Sur ces 2 énergies, nous avons à réfléchir à une stratégie européenne pour tenter d’instaurer un rapport de force crédible avec les fournisseurs d’énergie.

Sur l’électricité, les prix en France sont inférieurs de 30% à la moyenne européenne et on nous annonce une nouvelle hausse de 5% cet été. C’est d’ailleurs sur ce niveau d’augmentation annuelle qu’il faudra compter et ce pendant plusieurs années. Car des dépenses très lourdes sont à venir, comme prolonger la durée de vie de nos 58 centrales nucléaires soit environ 30 milliards d’euros. La question qui se pose là encore est celle des impacts sociaux. La solution ne résiderait – elle pas, à court terme, par la création d'une tarification forfaitaire grâce à laquelle les premiers kilowatt/heure coûteraient moins chers ?
A moyen terme, sur 20 ans, il conviendrait d’envisager une réduction de notre production électrique d’origine nucléaire, avec un objectif de 50% au lieu des 85% actuels. Le Mouvement Démocrate propose de rééquilibrer les moyens de la recherche publique en faveur des énergies renouvelables, alors que la majorité de ces moyens est aujourd’hui dévolue au nucléaire. A ce jour, tout est fait pour compliquer largement le développement du photovoltaïque et de l’éolien. A terme, 15% pourraient alors être fournis par l’éolien, le photovoltaïque et la biomasse (bois et énergie issue des déchets), 20% par le résultat d’une politique offensive de réduction et d’efficacité énergétique.

Ce ne sont donc pas de micro – mesures dont notre pays a besoin mais de choix structurels, d’une vision d’avenir sur le moyen et long terme pour les citoyens d’aujourd’hui et les générations futures.

A l'initiative du Président de la République, et sous l'égide de Roselyne Bachelot-Narquin, Ministre des Solidarités et de la Cohésion Sociale, s'est ouvert le débat national sur la dépendance. La déclinaison locale de ce débat s'est tenu dans les locaux du CMN de Sainte Feyre, sous la présidence de Michel Laforcade, président de l'Agence Régionale de Santé, en présence de nombreux intervenants.

En ouverture, le Directeur de l'ARS a tenu a rappeler l'intérêt de la Présidence de la République pour cette question de la dépendance, matérialisé par cette série de débats afin de faire remonter informations, pistes et propositions innovantes en la matière jusqu'aux instances nationales, tout en rappelant toutefois, de façon pragmatique, que les miracles étaient impossibles.

La Creuse est un département rural et âgé, le plus vieux de France et d'Europe. Sa population, dispersée, est répartie sur un territoire vaste, difficile d'accès et dans un habitat souvent isolé, se prête à ces caractéristiques et aux besoins inhérents à cette notion de dépendance. A ce titre, notre département fait souvent figure de territoire pilote ou expérimental pour les innovations sur cette thématique.

Le docteur Habrias, Géronto-Psychiatre, définit avec justesse la notion de dépendance. Chacun peut y être confronté ; dépendance à un objet, à une situation. Répondre à la dépendance consiste à trouver une compensation au désavantage causé et subi.
Le type de dépendance intéressant le débat consiste en une altération des capacités physiologiques et psychologiques entraînant un handicap, causant une perte d'autonomie l'engendrant dès lors.

La perte d'autonomie est évaluable via une grille (AGGIR) qui classifie le degré de dépendance en 6 niveaux, permettant de définir les bénéficiaires d'aides, comme l'APA, pour financer les aides à la vie quotidienne.

La dépendance induit dès lors la nécessité de recourir à une tierce personne, l'aidant, pour accomplir les gestes ou les actes nécessaires, et maintenir le lien social. Il s'agit également de mettre en place un système de réseau autour de la personne dépendante afin de répondre à la dépendance de façon continue.

Sur la mise en place des systèmes et des réponses, Monsieur Georges Ajagaya Le Beau, directeur d'EHPAD, et Christelle Pioffret du SSIAD Ahun-Jarnages-Chénérailles, ont mis en avant les dispositifs existants et les aménagements à mettre en place, pour répondre au mieux aux soins requis pour une personne, et la mise en place de projets pour un individu donné ou une collectivité. Cela suggère l'évaluation, en amont, de la personne âgée au moment de son entrée en institution par l'intermédiaire d'outils (douleur, risque de chute, escarres...).
Pour Christelle Pioffret, qui intervient dans le cadre du maintien à domicile des personnes en état de dépendance, il s'agit avant tout d'améliorer la lisibilité pour les usagers et les aidants de l'ensemble des acteurs présents sur le terrain. Cela passe par un travail de communication, de coordination et de concertation, de mise en réseau des outils de travail pour optimiser la qualité de la prise en charge.

Karine Sallot, pour le Conseil Général en a profité pour promouvoir le très bel outil de la Domotique dans le cadre du maintien à domicile, afin de sécuriser ce dernier, améliorer la notion de "bien vivre chez soi". La Domotique agit comme acteur de prévention des dangers inhérents au maintien à domicile... (téléassistance avancée, Détection / Alerte fuite de gaz et de fumée, Capteur de température, Automatisation de l'éclairage, Télégestion des aidants à domicile, Appels de courtoisie pour répondre à la détresse liée à la solitude).
Un éclairage pour le moins intéressant sur les outils mis en oeuvre pour répondre à la dépendance avérée.

Dans un échange avec la salle, il a surtout été question des moyens, notamment pour ce qui concerne le financement de l'APA (Allocation Personnalisée d'Autonomie), de la construction de nouveaux établissements sur le territoire, particulièrement coûteux, de la maltraitance dans ces mêmes établissements.

Dommage que le sujet qui semble faire l'équilibre entre les moyens et l'efficacité n'ait été que trop peu abordée : celui de la prévention.

Sur ce sujet, dense et précis, le directeur de l'ARS a expliqué la nécessité de disposer localement d'équipements médicaux visant à assurer la sécurité et l'équilibre sanitaire des populations, particulièrement des personnes âgées afin de prévenir la dépendance et a cité en exemple le Gérontopôle de Toulouse, structure dont il y aurait à s'inspirer, notant par ailleurs que la prévention a toujours un coût moindre que le curatif.

Ou comment vaut-il mieux prévenir que guérir...

Le défi qui se pose aujourd'hui relève de la "quadrature du cercle". Le contexte budgétaire est plus que contraint. Quelles solutions ? une 5e branche de la sécurité sociale mais avec quelles sources de financements ? Un mixte public - privé ? Mise en gage sur le patrimoine pour l'APA à domicile ? Création d'une 2e journée de solidarité ? Relèvement du taux de CSG sur les pensions des personnes imposées à plus de 6,6% pour ne pas faire contribuer seulement les actifs ?
La sécurisation des recettes de notre système de sécurité sociale représente un enjeu majeur qui doit être concilié avec les impératifs de compétitivité économique de notre pays, mais aussi avec un impératif d’équité, notamment dans le cas présent d’équité intergénérationnelle.

Nous devons donner au pays un projet qui le rassemble. Non pas un projet de parti, mais un projet de pays.
Ce projet doit être soutenable dans le temps, ce qui exige les équilibres financiers et budgétaires. Avec comme axes prioritaires : de permettre à la France de retrouver la production sur son sol - et donc les emplois qui vont avec -, de proposer un grand contrat éducatif, seule clé pour l'avenir, de définir la séparation des pouvoirs, une loi électorale juste avec la représentation de tous les courants.
C'est la vision d'un pays actif, volontaire, solidaire, uni, qui choisit de mobiliser ses forces propres.

Prime sur les dividendes : une initiative inégalitaire ne concernant que 25% des salariés, excluant retraités, salariés de très petites entreprises, fonctionnaires et chômeurs.

Monde rural : en plus de la péréquation financière nécessaire à l’accueil de nouvelles populations, l’aide au maintien des infrastructures (dessertes ferroviaires, en communication, haut débit…) est indispensable à la vitalité des territoires ruraux.

Front National : Des questions légitimes mais des solutions simplistes et dangereuses pour le pays. Le FN comme un distributeur automatique de promesses ! Répondre par des propositions concrètes, réalistes et une classe politique irréprochable.

Nucléaire : Transparence absolue sur les facteurs de risques et débat public sur l’énergie – Fermer les plus vieilles centrales et cesser les chantiers de réacteurs EPR.

Enjeux du monde agricole : Harmoniser les normes environnementales et sociales au niveau européen en raison des distorsions de concurrence, maîtriser le foncier, soutenir la valeur ajoutée des productions agricoles.

Affaire Tapie : Bayrou a été le 1er à dénoncer cette affaire d’Etat et à demander la saisine du Procureur de la République.

Projet du PS : dans un contexte de dette publique démesurée, le PS base son projet sur la dépense publique (allocation et emplois jeunes, recours à l’impôt, emplois publics...)

Débat sur la laïcité : Toutes les solutions aux problèmes actuels sont déjà dans la loi de 1905 sur la laïcité. Favoriser le « vivre ensemble » et non la division des citoyens, notamment par but électoral.

Confédération des centres : A clarifier : prolongement ou outil totalement indépendant de la majorité présidentielle ? Le MoDem, c’est l’indépendance depuis plusieurs années.

Pour toute remarque, information, suggestion, ou pour vous désabonner, écrivez-nous à :